User:JerryHan3/最佳飯製作品個人評審表/2022

#	關卡名	作者	主題	動畫	場景	采音	視角	遊玩	總分	評價
1	迷度	CIAD233	6	8	7	5	7	4	37	確實是一個融入了很深刻思考的關卡，可惜的是表現得並不充分，並且遊玩體驗確實不好。
2	奇妙之旅	B-axe	4	6	1	10	5	6	32	能夠滿足最基本的飯制要求，但是布景水平真心有待提高
3	風	Dusk丨RT845s	1	7	7	2	5	5	27	最大的問題就是「跑題」。沒有展現任何風的元素，為何取名為「風」？
4	逆時鐘	Goddess7996	10	8	8	4	8	10	48	十分有新意的關卡，而且在大多數方面都表現良好。但采音問題確實是一個很致命的缺點。
5	月色	lifonexcellent	8	7	6	9	7	4	41	一個能讓人寧靜的關卡。複雜的模型營造出了很優美的環境，但也犧牲了遊戲的性能。
6	端午節	LiGaYb	9	9	9	7	8	10	52	活潑的音樂，靈動的動畫，精緻的布景，讓人沉浸在端午節的氣氛之中。（就是太難了我過不去啊qaq（這不是扣分點））
7	兒時的回憶	MaxUnity	9	7	7	3	4	6	36	場景和動畫確實令人眼前一亮，可惜的是有各種各樣的毛病。
8	探索	Max余焰、Max冰焰	8	9	9	8	7	9	50	教科書級別作品，不出彩，但各方面都很優秀
9	春4	PX劈叉	9	8	10	7	7	6	47	PX經典的」春「系列，今年更是有格外創新的內容。
10	Runaway	STAR EVE	7	8	8	6	8	10	47	不出彩但很舒服的關卡，就是采音有點迷。
11	The Lemon	TeddiJi、對立貓	5	7	7	4	6	10	39
12	命運	愛玩音游的小藍	8	6	7	5	5	7	38
13	深海	WhiteCrystal	7	7	7	7	3	2	33
14	林間	柴仔_RANFDK、CandleFire、Jim Tsai	6	6	6	6	2	6	32	布設視角時注意，你的關卡是給人玩的！
15	Thermal Cube	刺客傳奇過了的萌新	7	3	3	8	6	6	33
16	山巔	寒鷹丶SHADOW	6	7	7	6	7	6	39	平平無奇，但各方面做的都很到位。
17	煙花	哦是年糕	10	10	10	7	7	8	52	打上花火！非常漂亮的關卡，就是轉場殺有點厲害
18	魔法遺蹟	拋瓦爾第	8	10	9	7	2	3	39	觀賞性關卡（三重含義）
19	風之旅	MiracleBreeze	5	8	9	3	6	6	37	標題和大地板是阻礙這個關卡獲獎的兩大要素。
20	Prominence	食人花603	6	7	7	9	0	3	32	觀賞性關卡（雙重含義）
21	Ascension	食人花603	6	5	6	6	5	3	31	觀賞性關卡（雙重含義）
22	夢幻之旅	小鳥翱翔的天空、Tatajuo	5	7	7	8	5	5	37	這個「夢幻之旅」不夠夢幻
23	山之旅	鳶燁醬	7	4	7	8	6	6	38
24	夜の涼	園林翻車俠、舞線Ignite	7	7	7	8	7	6	42
25	追夢者	這貨不叫芒果	9	9	9	10	7	5	49	特效炸裂，寓意深遠！可惜犧牲了性能。
26	韶光·序始	這貨不叫芒果	6	10	8	10	7	6	47
27	韶光·童年	這貨不叫芒果	7	9	8	6	9	6	45
28	星相運軌	子葉之冰	8	10	9	7	6	4	44	又一個用性能換視覺體驗的關卡
29	黃昏之旅	苿_、Goddess7796	7	7	5	6	6	8	39
30	雪之夢	華華豬、Goddess7796							0	非2022年飯制，取消參選
31	牧場	Haru	5	9	9	9	8	10	50	教科書級別作品，除了主題關聯弱，各方面都很優秀
32	春日	一隻屑渣渣QAQ、柴仔_RANFDK	7	6	7	10	5	6	41
33	海洋	舞線Faded、柴仔_RANFDK	7	6	7	9	7	7	43
E	[參考]TTOD	spspste	9	10	10	10	10	9	58	2021年的最佳飯製作品，堪稱神一般的存在。

個人評分細則

分值	主題	動畫	場景	采音	視角	遊玩	整體原則
8~10分	主題新穎，關卡內容、選曲與主題完全契合。	動畫優美出彩，與場景完美結合；動畫效果有序不雜亂，不干擾路線判讀。	場景優雅驚艷，令人賞心悅目；整體布局整潔有序。	標準路線與音樂節奏完全契合，並且有明顯的路徑或布景指示路線走向。	視角移動順暢，和場景、動畫完美配合，有出眾的視角移動設計；不干擾路線判讀。	優化良好，能在普通測試環境流暢運行；沒有影響遊玩的漏洞或不合理設計。	滿足飯製作品的基本要求，並且有出彩的地方。
5~7分	主題明確，關卡內容與主題比較契合。	動畫自然，能與場景契合；動畫效果比較有序，對路線判讀影響較小。	場景自然合理，有一定觀賞性；整體布局比較有序。	標準路線能采上音樂節奏，有比較明顯的路線走向指示。	視角移動比較流暢，能與場景、動畫配合；輕微影響路線判讀。	優化一般，在普通測試環境有輕度性能問題；存在少量影響遊玩的漏洞或不合理設計。	能滿足飯製作品的最基本要求，沒有嚴重的問題。
3~4分	主題模糊，有大段關卡內容無法和主題契合。	有明顯不合理的動畫，與整體場景格格不入；動畫效果缺乏秩序，比較影響路線判讀。	場景有明顯不合理之處，或者過於簡陋；整體布局缺乏秩序。	存在明顯的漏音、錯音等采音錯誤，路線走向指示不明顯。	視角移動僵硬，與場景、動畫配合得不好；比較干擾路線判讀。視角全程不動打4分。	優化不佳，在普通測試環境運行卡頓，或在高級測試環境有輕度性能問題；有較多影響遊玩的漏洞或不合理設計。	出現嚴重問題，無法滿足飯製作品的最基本要求。
0~2分	主題不明，整個關卡都沒有和主題契合。	多處動畫不合理，無法與場景契合；動畫效果雜亂，嚴重影響路線判讀；或者根本不設計動畫。	場景極其簡陋，或者完全不布景，缺乏美感；整體布局雜亂無章。	大段路線沒有采音，沒有路線走向指示。	視角移動設計雜亂，完全不配合場景和動畫；嚴重干擾路線判讀。	優化很差，在高級測試環境運行卡頓；有很多影響遊玩的漏洞或不合理設計。	整體問題都很嚴重，難以構成一個成型的飯製作品。